Ramy Elgaml e il mistero del palo del semaforo: cosa nascondono le indagini sull’incidente?

Il tragico incidente che ha portato alla morte di Ramy Elgaml, un giovane di 19 anni, ha sollevato interrogativi inquietanti sulle indagini condotte. Il palo del semaforo, elemento cruciale per comprendere la dinamica dell’incidente, non è stato mai sequestrato e, dopo pochi giorni, è finito in discarica. Questo dettaglio, che potrebbe apparire secondario, rivela lacune significative nel sistema investigativo e nella gestione delle prove.

Il 24 novembre 2024, Ramy stava viaggiando a bordo di uno scooter guidato dall’amico Fares Bouzidi quando sono stati coinvolti in un lungo inseguimento da parte dei carabinieri a Milano. Durante questo tragico evento, il giovane è morto, e le circostanze esatte dell’incidente rimangono confuse e oggetto di indagine. La mancanza del palo del semaforo, che avrebbe potuto fornire informazioni vitali, ha sollevato proteste da parte della famiglia e degli avvocati.

il ruolo cruciale del palo del semaforo

L’avvocata Barbara Indovina, che rappresenta la famiglia di Ramy, ha dichiarato di aver richiesto ripetutamente il sequestro e l’analisi del palo in questione. Tuttavia, secondo quanto riferito, il palo sarebbe stato smaltito dall’azienda che gestisce i rifiuti per il Comune di Milano solo due giorni dopo l’incidente. Questo è stato confermato in un’email dell’ingegnere Marco Romaniello, incaricato dalla procura di svolgere un accertamento cinematografico sull’incidente. La relazione di Romaniello, attesa per il 11 marzo, è stata già soggetta a proroghe e la mancanza del palo potrebbe limitare la completezza delle sue conclusioni.

Il palo del semaforo era considerato un “elemento fondamentale” per la ricostruzione dei fatti. Analizzando il palo, gli inquirenti avrebbero potuto ottenere informazioni preziose riguardo a:

1. Forza dell’impatto
2. Posizione esatta dello scooter e dell’auto dei carabinieri al momento dell’incidente
3. Velocità dei veicoli coinvolti

La possibilità di recuperare dati da eventuali registratori di dati di bordo o di analizzare i segni di impatto sul palo stesso avrebbe potuto chiarire molti aspetti controversi delle indagini.

le indagini e le responsabilità

In un’annotazione della Polizia locale, si fa riferimento a un urto laterale che ha preceduto l’incidente fatale, con la descrizione che il giovane era “in fase di caduta al suolo” mentre l’auto dei carabinieri stava sopraggiungendo “in frenata”. I video acquisiti durante le indagini sembrano confermare una dinamica complessa, in cui Ramy è stato schiacciato tra l’auto e il palo del semaforo, suggerendo che lo scooter e la macchina si siano scontrati quasi nello stesso punto. Tali dettagli sono cruciali per stabilire le responsabilità e le eventuali negligenze da parte delle forze dell’ordine.

Nel fascicolo delle indagini, sono indagati per omicidio stradale sia Bouzidi, il conducente dello scooter, sia il carabiniere che guidava l’auto durante l’inseguimento. Inoltre, altri due militari sono sotto indagine per favoreggiamento e depistaggio, poiché avrebbero intimato a un testimone di cancellare un video dell’incidente. Queste accuse sono gravi e riflettono un possibile tentativo di influenzare il corso delle indagini.

la testimonianza di Bouzidi

Bouzidi, durante un interrogatorio, ha parlato di un “urto” e di una “spinta da dietro” ricevuta da parte dei carabinieri nell’ultima fase dell’inseguimento, suggerendo la possibilità di uno “speronamento volontario”. Questa testimonianza, se confermata, potrebbe avere ripercussioni significative su come vengono gestiti gli inseguimenti da parte delle forze dell’ordine e sulla responsabilità degli agenti coinvolti. Le domande sollevate dalla famiglia di Ramy e dai suoi avvocati si concentrano non solo sulla ricerca della verità, ma anche sulla necessità di garantire che simili incidenti non si ripetano.

La questione del sequestro del palo del semaforo non è solo una questione di prove materiali, ma rappresenta anche una riflessione più ampia sulle procedure investigative e sull’importanza di garantire la trasparenza e la responsabilità nelle indagini che coinvolgono giovani vite. Il caso di Ramy Elgaml evidenzia la necessità di rivedere le pratiche di gestione delle prove e di garantire che ogni elemento venga trattato con la massima cura e attenzione, per evitare che simili errori possano compromettere la ricerca della verità.

Il dibattito pubblico su questo caso si sta intensificando, con molte persone che chiedono maggiore responsabilità da parte delle autorità. È fondamentale che le indagini continuino con rigore e che tutte le prove siano trattate con la dovuta attenzione per garantire che la giustizia venga servita e che la memoria di Ramy Elgaml non venga dimenticata.